Opinionsbildande myndigheter - nej tack!

Man borde lägga ned Finanspolitiska rådet, man kan inte ha opinionsbildande myndigheter i i-land. Att sedan låta dessa agera experter i ekonomisk-politisk debatten är som att låta Jägarförbundet agera experter i vargfrågor eller Svenska Freds- och skiljedomsförening agera experter i försvarsfrågor. Det är fullkomligt absurt att ett särintresse ska ha ett sådant tolkningsföreträde som de har idag. Att folk som jobbar med finanspolitik vill använda finanspolitiken och vidta statliga åtgärder för att försöka styra ekonomin så mycket som möjligt är lika uppenbart som att kirurger vill operera så mycket som möjligt. Man borde även lägga ned Folkhälsoinstitutet, denna moraliserande myndighet. Slutligen,jag förstår mig inte på folk som inte tycker att invånarna i områden som faktiskt har varg ska få bestämma själva om vargjakten, på kommunal eller landstingskommunal nivå. Erkänner man då inte det faktum att sörlänningar gillar varg eftersom att den inte finns i vårt närområde? Helt obegripligt!

Om statsmakten

På medeltiden skulle en god furste sörja för sitt folk, som ansågs stå under honom och vara inkapabelt att vara fritt och självständigt. Fursten och furstemakten var alltid i centrum. Upplysningen och dess humanocentriska ideal ändrade detta synsätt och mänskliga fri- och rättigheter blev fokus. Först skedde detta i tankevärlden och i filosofernas skrifter (ni vet, såna där som MUF inte gillar) för att sedan sprida sig till verkligheten i och med stormningen av Bastiljen 1789.

Sedan dess har det upplevts som att människan i den industrialiserade världen är självständig person med mänskliga fri- och rättigheter, fri från förtryck och dyl.
I själva verket är vi styrda ovanifrån av en liten och verklighetsfrånvänd medial och politisk elit. Föräldrar kan i nuläget inte förfoga fritt över sin egen föräldraledighet. Myndiga personer kan i nuläget inte köpa starköl för eget bruk. Småföretagare behöver betala 70-80% av sina intäkter i skatt. Svenska folket är i nuläget inte självständiga.

Detta måste det bli ändring på. Vi kristdemokrater har ett ansvar. Övriga allianspartier kommer inte att hjälpa oss i vår kamp för ett fritt land och ett fritt folk. Vi måste förhindra statsindividualismen och de fortsatta kollektivistiska lösningar som följer i dess spår. Vi måste också lyfta alliansen på våra axlar, då motståndarna nu har egen majoritet enligt United Minds.

Detta är vårt ögonblick. Låt oss visa alla vad vi går för.

If life gives you lemons, make some lemonade!

Helgens politiska snackis (som jag missade då jag var på vårstämma med KD Sörmland och deltog vid ett distriktsstyrelsemöte för första gången i kraft av mitt ämbete som distriktsordförande i KDU Sörmland) var utan tvekan den i sitt slag unika ''opinionsundersökning'', i vilken den socialliberala tidskriften Expressen fråga 100 moderata politiker om de ville ha kvar Kristdemokraterna i Alliansen. Hälften ville byta ut oss mot Miljöpartiet, som för mindre än två år sedan ämnade sätta sig i en regering med Socialdemokraterna och vad värre är, Vänsterpartiet. Detta parti vill alltså de ljusblå nymoderaterna byta ut oss hederliga kristdemokrater emot.

Detta är såklart beklagligt för oss kristdemokrater, men låt oss göra det bästa av situationen. Låt oss driva en tydlig politik som sätter människan (och inte staten) i centrum. Låt oss attrahera moderata väljare som tröttnat på Reinfeldts, Borgs och Schlingmans utförsäljning av de klassiskt borgerliga värderingarna. Låt oss ställa Wilhelm Röpke mot övriga partiers John Maynard Keynes. Låt oss prata etik och moral och ställa den i kontrast till övriga partiers dekadenta kollektivism. Låt oss bli den tredje kraften i svensk politik.

Bra skrivet, Emma Henriksson!

Jag vill bara ta tillfället i akt att uppmärksamma Kristdemokraternas gruppledare i Riksdagen, Emma Henriksson, debattartikel i dagens SvD.

Det är den här typen av, smått aggressiva, debattartiklar som behövs för att göra Kristdemokraterna intressanta och starka inför supervalåret 2014. Mer sånt, tack.

I övrigt kan jag bara glädjas åt Kristdemokraterna kraftiga ökning YouGov-mätningen, publicerad i gratistidningen Metro.

David Tinglöv
Distriktsordförande
KDU Södermanland

Om jag var förbundskapten

Skulle jag ta ut denna trupp till EM-slutspelet i sommar:


Målvakter
1. Andreas Isaksson (PSV)
12. Johan Wikland (FCK)
23. Eddie Gustafsson (Red Bull Salzburg)

Försvarare
2. Mikael Lustig (Celtic)
3. Martin Olsson (Blackburn)
5. Daniel Majstorovic (Celtic)
4. Olof Mellberg (Olympiakos)
15. Jonas Olsson (WBA)
6. Andreas Granqvist
19. Behrang Safari

Mittfält/Forwards
9.Kim Källström (Lyon)
7. Sebastian Larsson (Sunderland)
18. Pontus Wernbloom (CSKA Moskva)
20. Rasmus Elm (AZ Alkmaar)
8. Anders Svensson (Elfsborg)
22. Emir Bajrami (FC Twente)
17.Tobias Hysén (IFK Göteborg)
10. Zlatan Ibrahimovic (AC Milan)
16. John Guidetti (Feyenoord)
11. Johan Elmander (Galatasaray)
14. Ola Toivonen (PSV)
21. Marcus Berg (Hamburg SV)
13. Markus Rosenberg (Werder Bremen)


Kommentarer: Andreas Isaksson och Johan Wiland var självklara som första- och andrahandsval. Frågan är vem som ska stå i EM. Isaksson är den större stjärnan, men Wiland känns tryggare. Eddie Gustafsson tycker jag har gjort bra ifrån sig i Red Bull Salzburg under de senaste två åren, han kan dock inte konkurrera med de andra två. Andra kandidater till platsen som tredjemålvakt är Kristoffer Nordfeldt (Liverpool), Pär Hansson (HIF), Johan Albåge (ÖSK) samt Johan Dahlin (MFF).

I försvaret känns alla utom Safari givna, han hotas av Oskar Wendt (FCK) i kampen om en plats på avbytarbänken. Att det blir Lustig och M. Olsson som lägger beslag på de ytterbackspositionerna känns givet. Fyra mittbackar (Mellberg, Majstorovic, J. Olsson samt Granqvist) kommer att kämpa om två mittbackspositioner, även om det som är mest troligt är att Hamrén spelar Mellberg och Majstorovic.

På mittfältet känns det rätt givet att Sebastian Larsson lägger beslag på den ena ytterplatsen och att Källström och Svensson spelar innermittfältare, med Wernbloom som möjlig ersättare. Elmander/Hysén/Bajrami kommer att konkurrera om den ytterplats där Sebastian Larsson inte spelar. Elmander plockar nog den…

I anfallet känns Zlatan given. Det mest optimala vore om Zlatan skapar ytor i en roll som släpande forward och Guidetti tar plats som spjutspets. Övriga anfallare är att betrakta som ersättare.

Mina hjärtefrågor

Efter att ha läst Caroline Szybers blogginlägg om politik med hjärta blev jag inspirerad att skriva en egen version om mina hjärtefrågor på denna för uppgiften mycket passande dag 14/2 (Alla Hjärtans Dag).

Jag ♥ frihet
Jag ♥ fri företagsamhet
Jag ♥ valfrihet inom vården, skolan och annan offentlig verksamhet
Jag ♥ välgörenhet och skatteavdrag för sådant
Jag ♥ ett starkt civilsamhälle
Jag ♥ friheten att jobba till 75 års ålder
Jag ♥ valfrihet inom barnomsorgen och Kristdemokraternas nya familjepolitik
Jag ♥ människovärde, demokrati och yttrandefrihet
Jag ♥ europeisk gemenskap och internationell förbrödring
Jag ♥ Ron Paul
Jag ♥ folk får toppjobb på sakliga grunder

1/1 2012 går mot sitt slut

Årets första dag går mot sitt slut. Från och med idag kan privatpersoner och företag få en skattereduktion på en fjärdedel av det belopp de väljer att skänka till olika hjälporganisationer. Maxbeloppet är 1500 kr för privatpersoner och 6000 kr för företag. Avdraget har fått utstå kritik för att bedömningen av hjälparbete anses (av Kristna Fredsrörelsen) vara alltför snäv. Jag håller med. Vi kristdemokrater vann en jättelik ideologisk seger i och med att vi fick igenom detta vallöfte. I kommande budgetförhandlingar kommer KD förhoppningsvis att kämpa stenhårt för att gåvor till fler ändamål ska ha avdragsrätt.

Nyårslöftena haglar i politiken, Göran Hägglund deklarerade att han tänkte fortsätta kämpa för att förbättra barn oh ungas uppväxtvillkor, vilket var både väntat och tillfredsställande. Frågan kvarstår dock: Hur?

Företagande - en förutsättning för ett blomstrande Sverige!

Mats Odell skrev igår en debattartikel i Dagens Industri där han presenterar sin politik för företagande. Han lyfter fram många frågor som jag anser vara viktiga såsom förenklade regler, minskad byråkrati, mindre LAS-relaterat krångel osv. Jag tror att Mats är något på spåret då jag anser att det är den här typen av frågor som ska lyfta KD. Mats har länge drivit den här typen av frågor och jag tycker att han gör ett lysande jobb som ordförande i Näringsutskottet. Det är en post jag hoppas att får behålla även om han förlorar partiledarstriden. Jag tycker (liksom Conny Brännberg) dock att Mats måste försöka nå ut även om han förlorar. Han är väldigt duktig på företagarfrågor men måste också visa väljarna detta. Väljarna är inga tankeläsare.

Den kristdemokratiska bloggosfären reagerade också väldigt positivt: Bengt Germundsson var väldigt positiv inställd och kallade inlägget för ''insiktsfullt''. Göran Sydhage skriver om vikten att ta hand om ensamföretagare (de är trots allt 700 000 stycken, mer än dubbelt så många som de med en eller flera anställda, de är nämligen 300 000 st). Jag tror att Göran Sydhage har rätt: Det behövs ett småföretagarparti som i kontrast till löntagarpartiet Moderaterna och industri- och lantbrukarpartiet Centern står för de små företagen och småföretagare. Det både tror och hoppas jag att KD har goda möjligheter att bli.

En småskola i Gambia, driven av det civila samhället!

Jag har idag samtalat med Lamin Touray från Gambia. Han är 27 år gammal och är grundare och en av två lärare på den lilla småskolan Kombo Sillah Memorial Pre-School. Skolan startades tidigare i år, har 36 elever (20 pojkar och 16 flickor). De har nyligen fått en första donation, bestående av leksaker, sällskapsspel och skolmaterial från en brittisk organisation som verkar i området.

Jag tycker att det här arbetet bör stödjas och vill därför uppmana alla att på olika sätt stödja skolan i Gambia. Från och med nästa år kan man dessutom göra skatteavdrag för gåvor till ideela organisationer, upp till 1500 kr om man är privatperson, och 6000 kr om man är ett företag. Kontakta dem på ksmpreschool2011@yahoo.com.

Waidelich visar prov på socialdemokratisk ödmjukhet

Idag var en stor dag för Sverige, eller i alla fall för den svenska ekonomiska politiken. Anders Borg (m) utnämndes idag till Europas bäste finansminister av den inte helt okända tidningen Financial Times. Det största oppositionspartiet, Socialdemokraterna, gnisslade inte helt oväntat tänder. Tommy Waidelich, ekonomisk-politisk talespeson och därmed kandidat till finansministerposten, gick längst då han hävdade att han också hade vunnit utmärkelsen, om han varit Sveriges finansminister. Jag blev förvånad då jag läste om uttalandet, då jag trodde att Waidelich hade mer innanför pannbenet än Håkan Juholt. Detta visar på motsatsen. Det finanspolitiska ramverk som Waidelich hyllar ar från en helt annan socialdemokratisk era. Mer om det imorgon. DN, Tokmoderaten

Socialliberala spöken spökar/Folkpartiets sossedebacle

Idag slogs jag av en banbrytande tanke: Folkpartiet har samma akilleshäl som KD. Båda våra partier är ''varannan dag''-partier, och byter åsikt lika ofta som vi byter strumpor. Folkpartiet varvar oerhört bra förslag med rena feminist/sossedravlet.

Ett lysande exempel på när det socialliberala spöket verkligen är framme och spökar är i debatten om ungdomslöner. Vänsterns ungdomsförbund gallskriker om ''lönesänkningspolitik'' men greppar inte riktigt att det är precis tvärtom: Björklunds förslag är riktat till missnöjda tanter i offentlig sektor som irriterar sig över att unga ''finansvalpar'' tjänar mycket pengar. Ungdomslönerna tvingar då ner lönerna och då blir Björklunds kärnväljare glada. Paralleller kan dras till när sosseriet på 80-talet hetsade mot finansvalpar med den så kallade valpskatten.

Bengt We(s)terberg hade varit stolt. Eller, det är han kanske, han är ju inte död.

Återigen - Regeringsmakten är viktigast!

Den senaste veckan har svallvågorna gått höga i Kristdemokraterna: Roland Utbult blir förste riksdagsledamot som öppet kräver Göran Hägglunds avgång och innan honom har diverse lokala KD-politiker gått ut och krävt Göran Hägglunds avgång. Samtidigt har gräsrötter i Jönköping gått och krävt att KD ska lämna Alliansregeringen och gå sin egen väg. De fick sedan medhåll av Leif Hallberg, PS-ledamot och ordförande för Seniorförbundet. Detta gjorde mig bekymrad. Jag beslutade mig för att gräva fram ett blogginlägg jag skrev förra gången som en avsatt Göran Hägglund och ett alliansfritt KD var lösningen på partiets problem:

I dessa dagar, när det pratas oerhört mycket om valresultat och om hur dåliga Moderaterna/Allianssamarbetet har varit för oss kristdemokrater. Då anser jag att man har stirrat sig blind på siffror. Kristdemokraterna har för första gången blivit återvalda och ingår för tredje gången i en regeringskoalition. Vi har tre statsråd, däribland en departementschef på ett av landets viktigaste departement. Vi får ta hand om frågor som vård, barn- och äldreomsorg och bostadspolitik. Landets civilminister (vilket är det närmsta vi kommer en inrikesminister i Sverige) är kristdemokrat. Let's face it: Vi vann valet. Vår politik kommer att få genomslag.

Vi måste hålla ihop Alliansen: den är utmärkt plattform för att driva kristdemokratisk politik. Alternativet: att sitta i opposition. Jag föredrar i alla fall det första alternativet...

Lika aktuellt då som idag. Eller, mer aktuellt nu när en ideologiskt vital hjärtefråga som avdragsrätt för gåvor till ideela organisationer gått igenom.

Till sist vill jag bara passa på att rekommendera Gunnar Hökmarks blogg. En klok man med sunda ideal.

Jättelik KD-seger i höstbudgeten: Civilsamhället stärks!

Det är med glädje jag konstaterar att att avdragsrätt för gåvor till ideella hjälporganisationer är föreslaget i Alliansens höstbudget. Detta har länge varit en hjärtefrågor för oss kristdemokrater då en maktförflyttning från stat och kommun till civilsamhället är något av en grundprincip i kristdemokratin. Jag personligen är oerhört överraskad att Moderaterna, Centern och framförallt Folkpartiet gått med på en såpass frihetlig och på många kristdemokratisk reform: Jag trodde att dessa tre partiers socialliberala syn på maktfördelningen skulle sätta stopp för den här typen av solidaritetsreform då de anser att all solidaritet måste utgå från staten. Men nu har de gått med på detta. Detta fick den kristdemokratiska bloggosfären att jubla: Inte mindre än sex olika kristdemokrater med uppdrag på både kommunal,regional och nationell nivå har inom loppet av två dygn skrivit inlägg om detta.

Till sist, KDU Uppsala driver en alldeles eminent blogg där de skrivit flera tänkvärda inlägg den gångna veckan.

Lär av KDU, KD!

I helgen hade KDU kampanjkickoff för sin nya kampanj ''Skaffa dig ett liv''. Kampanjen är väldigt bra och jag tror att KD kan lära sig mycket av den. I varje fokusområde finns det tre korta, koncisa och konkreta förslag vilket jag anser är utmärkt. Där kan KD lära sig av KDU. Dessutom finns det tre frågor som jag anser att KD borde driva hårdare: Slopat fribelopp, reformerad arbetsrätt och omhändertagande av unga förbrytare.

Aron skriver

CC skriver också

Så ska det se ut!

Kristdemokraternas fokus på barn och unga blev idag ännu tydligare då KDU-ordföranden Aron Modig skrev på Newsmill om att föräldrarna har ett ansvar för kravallerna i norra London. Caroline Szyber skrev en lika bra artikel på samma ämne i Aftonbladet. Dessa artiklar tycker jag på ett alldeles utomordentligt sätt visar att vi kristdemokrater värderar barn och ungdomar högst av alla. Sen att det dessutom är en ganska ''hård'' fråga gör det hela ännu bättre: vi kristdemokrater har ju ganska länge begränsat oss till så kallade ''mjuka'' frågor. Jag tror att en blandning är rätt väg att gå.

Till sist: Michelle Bachmann kan man inte stödja. Läs mer här och titta på denna film.

Jag trodde aldrig att denna dag skulle komma...

Det är med stor förvåning jag skriver detta. Som vanligt när jag letar efter politiska nyheter i Sverige vänder jag mig först till SvD och sedan till Aftonbladet för att se vad sosseriet skriver. Då upptäckte jag en artikel där Tommy Waidelich kräver ett extrainsatt krismöte med Finansutskottet, där även EU-nämnden ska delta. Jag trodde aldrig att jag skulle uppleva detta men jag håller med Waidelich: Finansutskottet borde ha ett krismöte angående den ekonomiska utvecklingen i USA och EU.

Det var dock inget mot vad som komma skulle då jag efter att ha hamnat på Tradition & Fason upptäcker att de berömmer inte bara Tage Erlander utan även Olof Palme (!) för deras dolda försvarssamarbete med Nato. Inlägget kan läsas här.

Slutligen vill jag också berömma Stefan Attefall för hans debattartikel i Expressen och Fredrik Wallén för hans blogginlägg om Pride samt gratulera Caroline Szyber, Magnus Kolsjö och Erik Slottner till Regnbågspriset 2011.

Håll hårt i budgeten, Borg

Sverige tog sig helskinnat ur finanskrisen, mycket tack vare Finansdepartementets båda statståd (Anders Borg (m) och Mats Odell (kd)) och Finansutskottets utskottsordförande Stefan Attefall (kd). Efter finanskrisen har tillväxten varit nästan löjligt stor.

Men nu kan USA komma att strula till hela världens ekonomi för andra gången inom loppet av tre år. Därför vill jag uppmana regeringen att inte satsa alltför mycket pengar varken på skattesänkningar eller något annat. Vänta istället ut krisen och satsa när Sverige får vind i seglen igen. Om USA faller och Sveriges beredskap är något annat än helt felfri kommer ett ekonomiskt helvete drabba oss och det (för att citera Birgit Friggebo (fp)) gagnar ingen.

Därför vill jag uppmana Alliansregeringen att hålla hårt i varje krona.

Hägglund om det hela
Maud Olofsson om det hela

Penilla Gunther (kd): Inför barnguider på tåg!

Efter debaclet igår i Kumla, där en oerhört nitisk konduktör slängde av en oskyldig liten flicka, vill nu Penilla Gunther, riksdagsledamot för Kristdemokraterna (som ju är partiet som sätter barn och unga i fokus) införa barnguider på tåg. Läs mer här och här.

Det här tycker jag är bra. Det är ett konkret politiskt förslag som kan kopplas till vårt nya fokusområde.

Sverige står i skuld till övriga Europa!

Åhörare! Tänk er att någon skulle föreslå att Sörmland skulle bryta sig ur Sverige, personen i fråga skulle hävda att vi i Sörmland inte tjänade på vårt medlemskap i Sverige och att vi inte hade något medbestämmande i Sverige utan att ''alla beslut tas ändå i Stockholm'' . Vi skulle få höra plattityder av typen ''I Sörmland ska sörmlänningar styra!'' och ''Ingen beskattning utan representation!''. Att Sörmland har nio stycken riksdagsledamöter som ska företräda oss sörmlänningar bortser personen i fråga ifrån, i hans värld finns bara de onda makthavarna i Stockholm. Denna person tror på fullaste allvar att Sörmland kommer att kunna klara sig på egen hand och att Sörmland inte behöver Sverige och den svenska staten.

Detta låter helt befängt, men i EU-frågor är detta sorgligt nog ett faktum: det finns separatister som på fullaste allvar anser att Sverige skulle klara sig utanför den europeiska unionen och därför vill gå ur den. Det ar helt fel , både av etiska och rent praktiska skal: Om Sverige ämnar driva en demokratisk och mänsklig utrikes- och biståndspolitik måste vi göra det tillsammans med EU: Sverige ar ett litet land och om vi går ur EU kommer omvärlden att betrakta oss som ett förvuxet Island. Vi skulle tappa vårt internationella inflytande och vår trovärdighet om vi plötsligt skulle lämna den europeiska unionen.

De flesta motargument som man som EU-vänlig möter i vardagen ar minst sagt puerila attacker på Belgien som nation, som många gånger ar ganska humoristiska men det flesta mer seriösa inlaggen ar av en mer tragikomisk karaktär. Många av de attacker mot EU jag möter ar enligt mig uttryck för en sorts undertryckt nationalism som i de har lägena har blivit politiskt korrekta. Ett av de motargumenten bygger på att Sverige är nettogivare i EU, vilket har fatt euroskeptikerna att dra slutsatsen att Sverige därför förlorar ekonomiskt på sitt medlemskap i den europeiska unionen. Detta ar en tämligen onyanserad slutsats av de ekonomiska följderna av den svenska delaktigheten i EU. Ett av de tyngsta argumenten för svensk EU-medlemskap var att tullarna skulle försvinna och därigenom öka den svenska utrikeshandeln vilket aven har skett. Vår handel med övriga Europa ar såpass stor att kronans djupdyk av de positiva följderna av den förra finanskrisen eftersom att vår export gynnades av den dyrare euron. Så stor är alltså Sveriges export till övriga Europa

EU (tidigare EG, EEC, Kol- och stålunionen osv.) har alltid stått, står idag och kommer alltid att stå upp för de universella värden och den traditionella europeiska etik som än idag utgör grunden för hela den västerländska civilisationen. EU stod upp för fred, frihandel, marknadsekonomi, frihet och demokrati i en tid då dessa grundprinciper inte var självklara. Att stå utanför EU är enligt mig att spotta på alla de man och kvinnor som offrat livet i kampen för dessa värderingar. Vi svenskar ställde oss länge utanför EU med motivering en att vi var neutrala. Vi ställde oss neutrala i kampen mellan frihet och kommunism, mellan demokrati och diktatur och mellan väst och öst. Att separatister har mage att kräva utträde ur den europeiska unionen är ett oerhört övertramp och det borde diskvalificera dem från en maktposition. Sverige måste visa att vi vill vara en del av framtidens Europa och att vi går att lita på.

Det ser ljust ut!

Båda mina motioner tillstyrkes av KD Södermanlands distriktsstämma. Det bådar gott inför framtiden. Mina båda motioner behandlar dels ett slopande värnskatten och en införande av en grundprincip som säger att ingen ska under några omständigheter betala mer en hälften av sin lön i inkomstskatt. Den andra motionen behandlar ett Sverige som ska vara en aktiv del i den europeiska gemenskapen. De båda motionerna kan läsas här:

Utjämna skatteklyftan - slopa värnskatten:
http://davidtinglov.blogspot.com/2010/12/utjamna-skatteklyftan-slopa-varnskatten.html

En ideologisk förankrad Europapolitik
http://davidtinglov.blogspot.com/2010/12/en-ideologiskt-forankrad-europapolitik.html

Landstinget (S)örmland prioterirar underligt...

Landstinget Sörmland har hyrt in Paul Ronge (s) för att ge landstingsledningens version av arvodesskandalen. Dom första två veckorna gick notan på 60.000 kronor. Det är en konstig prioritering. Jag hade nog valt att ignorera de 100 ilska pensionärer som i Nyköping har kampanjat och istället lagt pengarna i vården. Att vården fungerar är ju trots allt landstingets primära mål...

Är det vårt fel? Om ja, hur åtgärdar vi det?

Kristdemokraterna sitter i regeringen. Vi ingår i en fyrpartiallians. En väldigt tajt allians där andra alliansväljare har hjälpt oss när vi har varit i knipa. Det anser jag är beundransvärt. Men nu till det jag hade tänkt blogga om: Utsatta ungdomar och deras förhållande till Alliansen.

Kristdemokraterna nitton riksdagsmandat och våra tre statsrådsposter i Regeringen Reinfeldt II baseras på folkets förtroende. Folket valde oss för vår tro på ett mänskligare Sverige och ett varmt, inkluderande välfärdssamhälle istället för en kall, exkluderande välfärds(s)tat. I förra valet kom ett främlingsfientligt parti in i Riksdagen. Jag är av den åsikten att det delvis är vi i Alliansen som har orsakat det här.

Vi har sänkt a-kassan vilket har gjort att många tvingas lämna hemmets bekväma vrå och istället tvingats arbeta som hederliga, funktionella personer. Detta har irriterat många av dessa människor. Då många av dessa människor dessutom har passiviserats kan de inte tänka helt klart så tror de att invandrarna är roten till deras personliga motgångar och deras (i sina egna och omgivningens ögon) misslyckade liv. Då fylls dessa många av dessa herrars sinnen av hat och missunnsamhet och i vredesmod röstar de på Sverigedemokraterna.

Denna utveckling måste stoppas, vi måste göra varje person viktig och ingen ska behöva falla ur samhällsgemenskapen på detta sätt. Det är därför vi måste stärka det civila samhället så att alla kan känna sig inkluderade i vårt samhällsbygge.

Hägglund tar strid för politikens gränser!

Idag blev jag glad när jag läste Svenska Dagbladet. Hägglund tar strid mot snusförbudet som finns i EU. Det anser jag är ett eminent sätt att visa KD står på den lilla människan sida mot moraliserande lagstiftning och krånglig byråkrati.

Aftonbladet
SvD

Intressant tankegång av Philip Lerulf

Jag vill ta tillfället i akt att rekommendera Philip Lerulf eminenta inlägg. Jag tycker att det är en strålande idé att ge pengarna till folket för att på så sätt överbrygga klyftan mellan politiker och verklighetens folk. Det skulle göra att politiker inte längre framstod som klåfingriga snåljåpar utan som folkets represtanter. Det är i alla fall min åsikt.

Folkkapitalism

Artikeln i fråga

Hägglund lägger tyngd bakom begreppen!

Efter valet 2010 så tillsattes en framtidsgrupp. Framtidsgruppen kom bland annat fram till att det var dags att lägga tyngd bakom begrepp såsom ''verklighetens folk'' och ''politikens gränser''. Gruppen kom även fram till att det var dags att driva jämställdhetspolitik. Det båda sakerna har Göran Hägglund verkligen tagit till sig i den senaste debatten om att könskvotera Legolådor, först genom replikera i den här debattartikeln.

När Liberala kvinnoförbundets ordförande sedan anklaga för att Hägglund skämta bort jämställdhetsfrågan så replikerade Hägglund i ännu en debattartikel
där han tydligt klargjorde att det är kristdemokratin (och inte liberalerna) som sår upp den personliga frihet i dagen Sverige. Det anser jag är trevligt. Det är den här sortens jämställdhetspolitik jag vill se dvs hårdnackat motstånd mot klåfingrighet i jämställdhetens/feminismens namn.

Angående liberalerna så fick det här mig att tänka på något som sades till mig en söndagsförmiddag i slutet av oktober 2009. Han som sade det hette Magnus Kolsjö och jobbade för Mats Odell. Platsen var Munkbron 1 i Gamla stan och sammanhanget var en medlemsutbildning för nya medlemmar. Han sade ''Kristdemokratin är frihetlig men inte liberal, eftersom att liberaler inte alltid står upp för frihet''.

Andra som bloggat är Kalmars landstingsråd Gudrun Brunegård

Andra debattartiklar: här och här

Innan jag avslutar vilka passa på att säga Gott Nytt År och rekommendera dagens ledare i Svenska Dagbladet.

KD - Höger eller Vänster?

Höger-eller-vänster''-debatten rasar vidare i Kristdemokraterna. Här kommer ett inlägg som jag ska försöka basera på fakta: Jag har nämligen undersökt vad våra kristdemokratiska företrädare på allra högsta nivå tycker och var de placerar in sig på en höger-vänster-skala.

Klart till höger
Otto von Arnold (riksdagsledamot, Södra Skåne)
Andreas Carlson (riksdagsledamot, Jönköpings län)

Något till höger:
Anders Andersson (riksdagsledamot, Kalmar län)
Yvonne Andersson (riksdagsledamot, Östergötland län)
Annika Eclund (riksdagsledamot, Västra Götaland Östra)
Annelie Enochson (riksdagsledamot, Göteborgs kommun)
Lars Gustafsson (riksdagsledamot, Hallands län)
Robert Halef (riksdagsledamot, Stockholms Stad)
Emma Henriksson (riksdagsledamot, Stockholms Län)
Lars-Axel Nordell (riksdagsledamot, Örebro län)
Mikael Oscarsson (riksdagsledamot, Stockholms Stad)
Irene Oskarsson (riksdagsledamot, Jönköpings län)
Désirée Pethrus Engström (riksdagsledamot, Stockholms Län)
Anders Sellström (riksdagsledamot, Västerbottens län)
Tuve Skånberg (riksdagsledamot, Norra och Östra Skåne)
Caroline Szyber (riksdagsledamot, Stockholms Stad)
Roland Utbult (riksdagsledamot, Västra Götaland Västra)
Maria Larsson (statsråd, barn- och äldreminister
Stefan Attefall (statsråd, civil- och bostadsminister)

Varken höger eller vänster
Penilla Gunther (riksdagsledamot, Västra Götaland Norra)


Inget svar:
Göran Hägglund (statsråd, socialminister)
Mats Odell (riksdagsledamot, Stockholms Län)

Utjämna skatteklyftan - slopa värnskatten

Då var det återigen dags att skriva en motion till Kristdemokraternas Riksting.
Sist fokuserade jag mer på storpolitik och federalism i motionen ''En ideologiskt förankrad Europapolitik'' (http://davidtinglov.blogspot.com/2010/12/en-ideologiskt-forankrad-europapolitik.html) men där här gången kommer jag skriva om den lilla människan och hennes plånbok.

Utjämna skatteklyftan, slopa värnskatten!

I Sverige har vi ett oerhört högt skattetryck. Det innebär att plånboken hos många människor blir halverad eller i vissa fall, ännu mer. En skatt som slår extra hårt mot plånboken är den så kallade värnskatten.

Värnskatten infördes som en extraskatt när försvaret var i desperat behov av pengar. När kriget var slut avskaffades skatten eftersom att den inte längre fyllde någon funktion.

På 1990-talet så skakade en stor finanskris Sverige. Det fick Socialdemokraterna att återinföra skatten ‘’tillfälligt’’. Men skatten finns fortfarande kvar, trots att den finanskrisen har blåst förbi för väldigt länge sedan. Det tycker jag är att svika det svenska folket!

Inte nog med att det är ett svek mot det svenska folket: Skatten är dessutom en straffskatt på utbildning och/eller framgång. Om Alliansen tog bort skatten skulle det motivera fler människor att utbilda sig samt att jobba mer (vilket är Alliansens absoluta grundpelare inom jobbpolitiken). Det skulle dessutom ge mer pengar till människorna och mindre åt politikerna. Människor skulle få mer makt över sin vardag och det vet jag att vi i Kristdemokraterna tycker om. Det skulle även ge partiet en mer borgerlig och människovänlig utstrålning och jag tror att vi kan vinna väljare på det.

Så visa nu att Kristdemokraterna står människornas sida och att vi tänker avsluta sveket mot det svenska folket: Slopa värnskatten och lätta på skattetrycket, så ska ni se att vi vinner valet 2014!

Jag föreslår att Rikstinget beslutar
Att Kristdemokraterna verkar för ett framtida slopande av värnskatten.
Att Kristdemokraterna verkar för att ingen ska behöva betala mer än hälften av sin lön i inkomstskatt.
Att Kristdemokraterna driver frågan i Allianssamarbetet.

En ideologiskt förankrad Europapolitik

North Atlantic Treaty Organisation (NATO) är en försvarsallians med medlemmar från hela den norra delen av den transatlantiska regionen. Bland medlemmarna så syns bland andra USA, Storbritannien och Frankrike. Om ett av NATO:s medlemsländer blir militärt attackerat så ska övriga medlemsländer bistå det attackerade landet med militär hjälp. Medlemsländer i NATO får inte attackera varandra. NATO ger alltså sina medlemmar militärt skydd.

En baksida med NATO är att länderna måste delta i olika militära insatser. Det avskräcker många från att bli NATO-vän. Men det är inget problem. Tillåt mig förklara:

Just nu finns det en NATO-styrka nere i Afghanistan. Sverige är också där. Det här kan sammanfattas såhär: Sverige gör allt det som är jobbigt med att vara med i NATO i och med närvaron i Afghanistan, men får inte skörda frukterna i form av militärt beskydd. Det tycker jag är urbota dumt.

Ett annan sak är neutraliteten. NATO-kritiker här i Sverige brukar ofta dra upp neutraliteten som exempel. Det får mig att fundera på i vilken tid vissa vänsterelement lever i. Det har över tjugo år sen muren föll. Det finns inget att vara neutral mot.

Det är inte bara en militär fråga utan även en demokratisk och utrikespolitisk fråga, vi i Sverige måste visa att vi stödjer nordatlantiskt och/eller europeiskt samarbete. Dessutom så vill jag använda ett gammalt Ja till Europa - argument: Vi får vara med och påverka NATO, vi i Sverige blir en starkare röst i världen. Sedan tycker jag personligen att vi av solidaritet med våra västerländska bröder gå med i NATO och EMU.


Vi borde göra som våra bröder i syd. Vi borde visa att Sverige vill vara en del av framtidens Europa
Vi borde gå med i NATO och EMU.

Jag föreslår att Riksmötet beslutar
att KDU ställer sig positiva till NATO-medlemskap.
att KDU främjar europeisk gemenskap och stödjer internationell förbrödring i enlighet med syskonskapstanken.
att KDU verkar för ett EU med fler federalistiska inslag och i förlängningen, ett enat Europa.
att Kristdemokraterna driver frågan i allianssamarbetet

Regeringsmakten är viktigast

I dessa dagar, när det pratas oerhört mycket om valresultat och om hur dåliga Moderaterna/Allianssamarbetet har varit för oss kristdemokrater. Då anser jag att man har stirrat sig blind på siffror. Kristdemokraterna har för första gången blivit återvalda och ingår för tredje gången i en regeringskoalition. Vi har tre statsråd, däribland en departementschef på ett av landets viktigaste departement. Vi får ta hand om frågor som vård, barn- och äldreomsorg och bostadspolitik. Landets civilminister (vilket är det närmsta vi kommer en inrikesminister i Sverige) är kristdemokrat. Let's face it: Vi vann valet. Vår politik kommer att få genomslag.

Vi måste hålla ihop Alliansen: den är utmärkt plattform för att driva kristdemokratisk politik. Alternativet: att sitta i opposition. Jag föredrar i alla fall det första alternativet...

Gör sakpolitik av idépolitiken!

Kristdemokraterna krisar. Trots vår breda politik och vår kontinentala ideologi så är partiet i sin djupaste kris någonsin. Folk i partitoppen har krävt Göran Hägglunds
avgång. Otroligt.

Hägglund har det senaste året reformerat partiet på eminent sätt. Politikens gränser, verklighetens folk och valfrihet är alla inslag i den moderna, kristdemokratiska idépolitiken. Nu måste vi göra sakpolitik av den och sedan driva frågorna passionerat. Därför så uppmanar ju nu alla kristdemokrater därute: skriv motioner om avregleringar och minskat statligt styre!

Arkelsten är lika ofullkomlig som du och jag

De senaste dagarna största politiska nyhet är att den nyutnämnda partisekreteraren Sofia Arkelsten har låtits sig bjudas på resor av bland andra oljebolaget Shell. Detta under sin tid Moderaternas miljöpolitiska talesperson. Det gjorde mig konfunderad.

Ur ett ideologiskt perspektiv så måste jag säga att jakten på Arkelsten är överdriven. Även om jag självklart ser det olämpliga i att som moderat och miljöpolitskt engagerad låta sig bjuda av ett internationellt oljebolag som Shell så måste vi någonstans inse att Sofia Arkelsten är person som alla oss andra. Hon är ofullkomlig. Alla människor är ofullkomliga och det gör att vi kan välja mellan gott och ont, rätt och fel, höger och vänster. Det är kristen människosyn, i alla fall ur min synvinkel. Alf håller med mig.

Rödgröna is no more!

Oppositionen gick idag från svag och splittrad till obefintlig och icke-existerande.
Mona sade idag att de rödgröna samarbetet läggs på is. Min kommenatar är att det i nuläget är bra med en splittrad opposition. Dock kan det här bli farligt på sikt.
Det här innebär att Alliansen kan få det svårt nästa val.

Mina tankar efter valet

KD fick bara 5,6% i riksdagsvalet. Vi tappar fem mandat och har bara en riksdagsledamot norr om Uppsala (Anders Sellström från Västerbotten). Vi tappar mandat i län som Sörmland, Dalarna, Västernorrland och Västra Götaland södra. Det har resulterat i att namn som Else-Marie Lindgren och Lennart Sacredeus hamnade utanför Riksdagen. Kristdemokraternas yngsta riksdagsledamot Liza-Maria Norlin hamnade också utanför Riksdagen. Det här siffrorna har gjort att vi numera har en något äldre riksdagsgrupp med färre kvinnor än vi kunde ha haft om vi behållit mandaten eller kanske till och med plockat nya mandat. Det är såklart tråkigt. Nu ersätts visserligen ledamöterna Ingvar Svensson (66 år) och Inger Davidsson (65 år) med den yngre Robert Halef (46 år) och den mycket yngre Caroline Szyber (28 år). Både Ingvar Svensson (medlem sedan 1964, riksdagsledamot 1991-1994 samt 1998-2010) och Inger Davidsson (civilminister 1991-1994, riksdagsledamot 1994-2010) är (som ni säker ser) oerhört erfarna politiker som har gjort mycket för Kristdemokraterna och den kristdemokratiska rörelsen.

Det har varit ett kryssandets val i Kristdemokraterna: De båda listtvåorna Annelie Enochsson från Göteborg och Tuve Skånberg från norra (eller östra) Skåne har kryssat sig om namn som Michael Anefur och David Lega. Även den före detta folkpartisten Roland Utbult har lyckats kryssa sig till ett mandat från Västra Götalands västra valkrets. Roligt att personkryssandet nyttjas av väljarna.

Vad ska KD egentligen göra för att resultaten från 1998 (11,2% av rösterna) och 2002 (9,2% av rösterna) ska komma tillbaka? Det ska Framtidsgruppen (med forne riksdagsledamoten Michael Anefur i spetsen) avgöra. Från ungdomsförbundet sida har en kriskommission tillsatts där namn som tidigare nämnda Caroline Szyber, Jonathan Hedin (Förbundsstyrelseledamot i KDU) , Jessica Nyberg (iniativtagare FFFF) och Magnus Oscarsson (kommunalråd i Ödeshög, där KD är det största partiet med över 30% av rösterna) har siktats. Den 19:e oktober ska dom presentera än rapport. Det ska bli intressant.

Jag personligen tror att Kristdemokraterna måste våga visa upp sig. Vi får inte bli ett osynligt parti som bara sysslar med socialpolitik utan måste även bredda oss inom områden såsom lag och rätt, ekonomi, utrikespolitik (främst bistånd). Vi måste även visa upp vår breda ideologi där etik och moral, den judiskt-kristna människosynen, våra fem grundpelare och det allmängiltiga människovärdet är grunden. Så tror jag att vi når framgång.

SD är inget borgerligt parti!

SD är inget borgerligt parti, de är ett gäng folkhemsromantiker med främlingfientliga idéer. Reaktionära sossar med andra ord som helt saknar det frihetsideal som genomsyrar den borgerliga Alliansen.

Aftonbladet

Vad säger man...

Rösterna är räknade, personkryssade är kryssade och mandatfördelningen är finfördelad.
Vi kan konstatera en sak: Allmänborgarna har fått ta åtskilliga steg tillbaka i Kristdemokraternas riksdagsgrupp. Allmänborgerliga kandidater som Anefur, David Lega och fd KDU-ordföranden Magnus Jakobsson har blivit om kryssade av de lite mer kyrkliga kandidaterna Tuve Skånberg, Annelie Enochsson och Roland Utbult. Det är väldigt förvånande.

Kristdemokratin och socialdemokratin

Idag släpptes en SIFO. De socialliberala partierna kan glädja sig åt resultatet, FP får 7,2 %, Centern får 6,7 % och Miljöpartiet inkasserar 9,7 %. Det största socialliberala partiet Moderaterna inkasserar 31,7% och är största parti.

Kristdemokratins främsta företrädare, Kristdemokraterna, tappar en hel procent och är nu tillbaka nere i fyraprocensträsket. Inte bra.

Socialdemokratin får 28,7 % och det är deras sämsta siffror på 13 år.

Det har skapat idedebatt på Newsmill. Läs och njut.

Den här är ännu bättre

Miljöpartiet i Kalmar måste förklara sig!

Detta blogginlägg är en spin-off på Christopher Dywik blogginlägg

Jag rekommenderar det varmt. Det handlar om en miljöpartist som visar sig på valsiten Valpejl iförd en tröja med ett järnkors på.

Bloggtips: Albin Granström

Jag har tidigare tipsat om Zeth Arkö Gogman, en kristlig konservativ KDU:are. Nu ska jag tipsa om Albin Granström. Albin är en Thatcher-anhängare med ett antal uppdrag inom både MUF och MSU. Han har skrivit ett väldigt bra inlägg som går att läsa här.

Han var även en av initiativtagarna till Ung Allians Sörmland. Det är bra.

Bloggtips: En Sanningens man

Jag vill bara ta tillfället i akt och tipsa om den eminente bloggaren och skribenten Zeth Arkö Gogman. Han är enligt egen utsago ''kristligt konservativ'' vilket jag tycker är trevligt eftersom att de andra kristliga krafterNA i ungdomsförbundet tenderar att vara socialliberala.

Han har även skrivit en fantastisk artikel på Newsmill som jag känner mig nästan tvingad att vidarebefodra.

David E. G. Tinglöv
Distriktssekreterare KDU Södermanland sedan den 24/2 2010

Sverigedemokraternas valfilm har kommit

Sverigedemokraternas valfilm har kommit. Den är oerhört dålig. Den är hemsk. Alla som anser att SD är islamofober får vatten på sin kvarn. Filmen är så ointelligent att ingen människa med en någorlunda respektabel utbildning skulle kunna rösta på dem med hedern i behåll.

Döm själva:

Utvärdering av mandatperioden del I

Jag ska nu utvärdera Alliansens första mandatperiod vid makten. Vi får hoppas att det blir fler!

Vi börjar med skattepolitiken:

1. Fastighetsskatten finns inte kvar utan är ersatt med en låg, kommunal avgift. Det är väldigt bra, fastighetsskatten var en skatt som inte hör hemma i 2000-talets Sverige.
Att avgiften som ersatte den var kommunal är också bra eftersom att den då kommer att gå till att förbättra miljön där skattebetalaren bor. Det var Kristdemokraternas förtjänst att den försvann. Moderaterna ville ha kvar den...

2. Jobbskatteavdraget. Det har givit löntagare ur alla inkomstklasser mer pengar i plånboken, en löntagare med 15 000 i månadslön har fått tillbaka 991 kronor genom avdraget. Sedan så mattas ökar antalet extrakronor i takt med att inkomsten ökar (procentandelen av lönen minskar dock). Men när man kommer i 35 000 kronor så stannar även kronorna. Orättvist mot höginkomsttagarna? Kan man tycka men jag är av den åsikten att låginkomsttagarna behöver den här moroten mer, speciellt med tanke på historien.

3. Förmögenhetsskatten. Det är oklart huruvida borgarna eller Persson tog bort skatten. Om Persson tog bort den så är han en modig man. Om borgarna tog bort den så var det enligt mig en smula överdrivet. 1,5 procent på förmögenheter som översteg 3 miljoner för gifta par. Det måste ju röra sig om ett par tusen människor.En moderat principfråga som jag hålla med om. Onödig beskattning bör tas bort.

4. RUT- och ROT-avdragen. ROT är bra. Rut är ganska bra. Det är bra att åderlåta den svarta marknaden och att göra svarta jobb vita. Att öka lågutbildade kvinnors möjligheter är rena välgörenheten.

Jag ger regeringen VG+. De har gjort ett stabilt jobb i skattepolitiken. Dock så tycker jag att det blir en smula orättvist. Principen om att onödiga skatter ska bort har använts tillräckligt flitigt anser jag. Grundavdraget måste anpassas efter existensminimum. Nu är grundavdraget betydligt mycket lägre. Det är fel och jag anser att Alliansen bör åtgärda det om dom får fortsatt förtroende. Värnskatten måste också bort. Men det får Alliansen fixa om ett år eller kanske två...

Sverigedemokraterna - Vem röstar på dom?

Sverigedemokraterna skördar framgångar, 6,5% i United Minds senaste mätning och därmed vågmästare. Dom vinner röstar på sin främlingsfientlighet, sin EU-skeptism och mycket pga sitt övertag på sidor som YouTube och PI. YouTube drunknar i filmer om SD, muslimer, islamister, Rosengård, PK-politiker och annat som SD vinner röster på.
Därför röstar många ungdomar på SD.

Men något som jag tycker borde tala emot SD är alla videos med SD-politiker som gör bort sig. Vi har Björn Lennartssons 42 sekunder av bottenlös inkompetens och Samuel Älgemalms'' enmannaräder mot judar och muslimer. Han har även sagt det här.
Bara det borde avskräcka väljarna.

Dessutom så har Sveriges Riksdag erfarenhet av ett annat främlingsfientligt populistparti: Ian och Berts Ny Demokrati. John Bouvin är en klassiker.

Ointellegensen är slående. Vill vi göra Riksdagen till en cirkus? Det tycker jag folk borde fråga sig innan dom röstar på SD.

Caroline Szyber (KD) bloggar också.

Miljöpartister byter sida!

Idag så gör jag något väldigt ovanligt. Jag skriver 2 blogginlägg på samma dag. Men det har hänt något som inte går att förbise. 26 miljöpartister i Botkyrka (Maria Wetterstrands hemkommun)byter sida. De kallar sin satsning för ''Gröna för Alliansen''.
Jag välkomnar denna utveckling, det är bra Miljöpartiet sätter ner foten och visar att man inte är Socialdemokraternas hjälplösa lilla stödparti. Vi får se om det här sprider sig.


Andra om saken:
Moderaterna i Botkyrka
Expressen
Aftonbladet

Kristdemokraterna får 5,5% i United Minds mätning!

Kristdemokraterna får 5,5% i en opinionsundersökning. Det är trevligt. Det är också trevligt att Alliansen leder över De rödröna med 45,9% mot 45,0%
Mindre trevligt är det att Sverigedemokraterna får 6,5% och är därför vågmästare i Riksdagen.

Det här har gjort hela det politiska livet i Sverige oerhört skakat. Det har gjort så att många pratar om ett blocköverskridande samarbete.

Jag anser att om SD blir vågmästare och det borgerliga blocket är det största så bör Reinfeldt ringa MP. Om dom tackar nej så har vi problem. Då blir nyval den enda utvägen.

Alf Svensson står upp för människovärdet

Det är borgerlig splittring. Det är ovanligt. Men det är det just nu. Inte om en inrikespolitiskt fråga (tack och lov) men om en utrikespolitisk fråga.

Häromdagen så skedde än omröstning i FN huruvida vatten är en mänsklighet eller inte, motionen gick igenom, inga länder röstade emot. Dock så lade 42 länder ned sina röster.
Ett av dom länderna var Sverige. Miljöminister Andreas Carlgren (C)lade ner sin röst.
Pinsamt för Sverige. Alliansfritt gottade sig i saken..

Sedan kom sprickan: Alf Svensson skriver idag i Aftonbladet att rent vatten visst är en mänsklig rättighet. Jag håller med honom.

Jag vill därför uppmana alla läsare att rösta humant den 19:e september. Rösta KD.

Till och med TOALETTERNA ska vara könsneutrala!

Ujujuj, vilken tid vi lever i. Nu ska till och med toaletterna vara könsneutrala.
I alla fall om Socialdemokraterna skulle få bestämma i Stockholms kommun och landsting.
Både Carin Jämtin (oppositionsborgarråd)och Dag Larsson (oppositionslandstingsråd) skriver idag en debattartikel i DN.

Politikens gränser, någon?

Kriminalisera tidelag!

Den här artikeln kommer att behandla tidelag och förmedla min personliga åsikt i frågan. Jag anser att tidelag bör förbjudas inom en snar framtid. Det skriver David Tinglöv, distriktssekreterare KDU Södermanland.

1944 genomfördes det en stor förändring i den svenska sexuallagstiftningen. Den mest kända förändringen var att homosexualitet legaliserades.

En mindre känd och betydligt underligare förändring var att tidelag (samlag med djur)legaliserades. Man har alltså en lagstagdag rätt att ha sex med djur, om djuret inte lider av det för då är det djurplågeri. Jag tycker det här är helt sjukt ur en idelogisk synpunkt. Det bryter mot de allmängiltiga värden som har inspirerats och förvaltats av den abrahamitiska idetraditionen. Jag talar om den värdegrund som utgör grunden i den västerländska civilisationen. Jag vill jobba för att tidelag illegaliseras.

Svensk sexuallagstiftning är oerhört inkonsekvent och väldigt motsägelsefull. Å ena sidan är det fritt fram att ha sex med kor, hästar och andra boskapsdjur samtidigt som två syskon inte får ha skyddat sex med varandra. En del vill lösa problemet med att legalisera incest men jag tycker att även incest är både moraliskt och biologiskt fel. Istället borde anser jag att Kristdemokraterna borde jobba för en illegalisering av incest.

Centerpartiets Eskil Erlandsson har tidigare varit motståndare till en illegalisering men han säger idag till DN att han vill förbjuda det. Det är bra och det är ett steg i rätt riktning.

Sammanfattningsvis föreslår jag en lagstiftning mot tidelag. Tack för att ni har läst.

Ett brett ungdomsförbund med en bred ideologi

Resume: KDU:s förbundsstyrelse hade jobbat fram en stagderevision som förbundet skulle anta på Riksmöte i Västerås för några månader sedan. Det blossade upp en stor debatt huruvida en del formuleringar var bra eller inte. Min åsikt var tydlig.
Jag sade:

''Vi kan diskutera hur länge vi vill om kristen människoyn och kristdemokrati, om västerlänska idetradioner och Rom, Aten och Jerusalem, men mina damer och herrar, det här handlar inte om ideologiska formuleringar, det handlar om sjusiffriga belopp! Vi måste rösta igenom den här stagderevisionen! Tack för mig''

Nästan två veckor senare så läser jag tidningen Kristdemokraten och jag sätter nästan tunnbrödrullen i vrångstrupen. På sidan 3 så kan jag läsa ett långt debattinlägg om hur dålig stämningen var på Riksmötet. Det var intressant läsning.
På sidan fyra så håller jag på att sätta samma tunnbrödrulle i halsen igen, när jag läser att FS kanske kommer att ändra tillbaka till det föregående. Dom eftersträvar en skrivning som alla är nöjda med. Allt detta inspirerade mig till ett eget inlägg i debatten:

Jag vill byta ut det första stycket i grundsynen mot ''Förbundet utgår ifrån den värdegrund och den människosyn som utgör grunden inom den västerländska civilisationen och som har inspirerats av den kristna,den judiska och den muslimska idetraditionen.''

Det är min bestämda uppfattning. Tack för mig.

David Tinglöv
Icke-socialitisk frihetsivrare

Anders Björck visar var skåpet ska stå

Anders Björck. Legendarisk moderat. Försvarsminister 1991-1994. Blev folkkär efter KU-förhöret med Carl Lidbom efter att Ebbe Carlsson-affären. Många högerorienterade ser upp till honom som en politisk idol. Igår så skrev han en artikel om Arvid Lindman, en annan politisk förebild för högerorienterade ungdomar, och att dagens (nya) moderater ''har mycket att lära'' av just Arvid Lindman. Detta kan jag hålla med om. Nya Moderaterna har tappat sin själ och sin ideologi. Det är förödande.

Frågan som återstår nu är: Varför skriver jag om Moderaterna? Jag är ju Kristdemokrat.
Jo, det gör jag eftersom att KD kan vinna väljare på att etablera sig som ett alternativ för de moderater som ogillar ''Nya Moderaternas'' så kallade modernisering. Jag hoppas att KD kan vinna på det.

Även belgarna visar islamofobiska tendenser

För några månader sedan så införde Schweitz ett förbud mot minareter. Det var islamofobiskt. Nu har Belgien funderat på att införa ett förbud mot niqab. . Det luktar också islamofobi.

Det finns en viss poäng bakom det här förslaget, man måste visa sitt ansikte på offentliga platser såsom arbtesplatser, på banken, på posten, på apoteket, i mataffärrer och andra platser. Men jag tror att förslaget handlar om att belgarna känner sig hotade av muslimerna i Belgien och inte för att kvinnorna är utsatta. Det här förslaget kan jämföras med Sverigedemokraternas förslag om att förbjuda halal- och koscherslakt av djur. Det handlar om inte om att SD är djurvänner utan att de är främlingsfientliga och helst vll försämra så mycket osm möjligt för muslimerna i Sverige.

När vi ändå pratar SD så kan jag berätta att SD har tre stycken irakier på sin kommunlista i Södertälje. Mer om det här och här.

Eskilstuna kommun rikskänt för den skamliga behandlingen av paret Kojefors

De senaste veckorna har Arne Kojefors (94 år gammal) figurerat i media tillsammans med sin fru Gunnel Kojefors (86 år gammal). Anledningen till det är att de inte får bo ihop på ett ålderdomshem. Den S-ledda kommunen säger nej. Detta har väckt stor uppmärksamhet i riksmedia. Hägglund tycker att det är sanslöst.
Äldreministern Maria Larsson (KD) är också emot det och lovar att gamla ska få bo ihop.

KD har tydligt vissa att de S-ledda kommunerna har agerat felaktigt. Därför uppmanas ni läsare nu att kryssa Lotta Jonsson i Eskilstua om ni vill ha förändringen på kommunal nivå. Vill ni ha förändring på regional nivå inom landstinget (som basar över vården) så kan ni kryssa Marie-Louise Forslund-Mustaniemi. Vill ni ha rikstäckande förändring, lägg en KD-lapp i valurnan den 19:e september

KD får 11% i en nätundersökning

KD får 11% i Brunchrapportens senaste mätning. 15000 människor har varit inne och röstat fram sin favorit. Detta är helt otroligt. 11%. Det är mycket. Dock inte lika mycket som KD fick i valet 1998.
Men det är ändå det klart bästa resultatet i år. Det tystar ju dom kritiker som spydigt brukar fråga om kd stannar i Riksdagen även nästa mandatperiod. Det känns bra.

Tyvärr tror jag dock att det här vittnar mer om vilken sorts människor det är som lyssnar på Brunchrapporten än om att KD blir den tredje kraften i valet 2010.

Kristdemokratin är unik

Kristdemokratin är unik. Det är en helt egen ideologi som har likheter och skillnader med alla de stora ideologierna.

I likhet med de konservativa, så vill kristdemokratin bevara dom traditionella moraliska värderinagrna, vi är för evolution istället för revolution samt att vi är antikommunister.
Till skillnad från konservativa så är vi beredda att förändra samhället till det bättre.

I likhet med liberalismen tror vi på individens (personens) frihet och okränkbara ovärdelighet.
Men vi skiljer oss från liberalerna på den punkten att vi anser att personen är en del i större gemenskaper och inte är en kallhjärtad individualist.

I likhet med socialismen tror vi på ett socialt skyddsnät och vi tror också på ett ansvar gentemot andra.
Men vi tror till skillnad från socialisterna på (om en social) marknadsekonomi och på det gemensamma bästa istället för det gemensammas bästa.

Min slutsats av det här är att kristdemokratin är en komplex och självständig ideologi som inte är en del av någon annan ideologi.

Göran Thingwall röstar ja!

Regeringens energipolitik är räddad! Politiske vilden tillika riksdagsledamoten Göran Thingwall har tagit sitt förnuft till fånga och kommer nu att rösta för Regeringens linje den 17 juni. Om man vill tro honom själv. Han sade till SVT Rapport att han komme rösta ja.
Även Centerns Sven Bergström tänke rösta ja, så för nuvarande ser det ut att bli 176-173 i omröstningen. Mer läsning:

DN
Aftonbladet
SvD

Stabil insats av den borgerliga regeringen.

Idag så var det dags. Dags att presentera vårbugdeten. Den sedvanliga bugdetdebatten ägde också rum i Riksdagens plenisal. Det borgerliga regeringsblocket mot den rödgröna oppositionen. Anders Borg, Carl B Hamilton, Roger Tiefensee och Stefan Attefall mot Thomas Östros, Mikaela Valtersson och Ulla Andersson. Det var en spännande debatt.

Debatten kom främst att handla om att V och MP kritiserade ROT- och RUT-avdragen,
Ulla Andersson (V) pratade hela tiden om städerskor på Östermalm. Mycket roande.
Sedan frågade den elegante folkpartisten Carl B Hamilton Ulla Andersson om hon var marxist eftersom att hon tycktes anse att företagare är utsugare. Hon svarade aldrig på frågan, vilket Stefan Attefall (KD) sedan påtalade. Mycket intressant.

Mikaela Valtersson (MP) pratade om grön skatteväxling. Sedan så påtalade Stefan Attefall att en del av den gröna skatteväxlingen var att sänka skatten på arbete vilket Miljöpartiet förmodligen inte kommer att få igenom i de rödgröna samarbetet. Mikaela Valtersson kontrade sedan snyggt med att säga ’’att sänka skatten på arbete är (som regeringen gjort Red Anm) inte heller en grön skatteväxling. Bra debatterat av både Stefan och Mikaela.

Anders Borg kritiserade Miljöpartiets skattepolitik för att vara för koncentrerad på Storstockholm och för att intefungera ute på gles- och landsbygden.
Det var i stort sätt det som hände under budgetdebatten.
Sta

Det blåser borgerliga vindar i opinionen

Det blåser borgeriga vindar i opinionen. Moderaterna får 27,3%, Folkpartiet får 7,1%, Kristdemokraterna får 5,6% (högsta noteringen i år) och Centern är tillbaka över fyraprocentsspärren med sina 4,6%. Det är kul.

Samtidigt går det trögare för den rödgröna oppositionen. Att S sjunker är ingen nyhet, dom är just nu nere på 30,6% efter en sänkning på 0,2%. Helt hyfsat om ni frågar mig. Vänsterpartiet sjunker också men det är ingenting allvarligt. Vänstern har just nu 5,8% efetr en sänkning på 0,6%. Miljöpartiet däremot har tappat hela 2,3% sedan förra mätningen. Men det finns ingen anledning för de grön att oroa sig, 10,8% är ett oerhört bra resultat. Sverigedemokraterna har ökat med 0,1% och har nu 5,5%. Usch och fy.

Det här inneburit en borgerlig ökning med totalt 3,1% samtidigt som de rödgröna har tappat 3,1%. Detta innebär att den rödgröna ledning nu är nere på 2,6%som kan jämföra med förra mätningen gap på 8,6%.

Varför denna plötsliga vändning i opinionen? Har människor tagit sitt förnuft till fånga? Eller är det bara ett PR-trick från Aftonbladet? UNITED Minds VD tror att det beror på att Borgerliga allainsen har genomfört många populära reformer såsom RUT-avdraget och skattesänkningarna. Det tror jag med.

KD tänker fortsätta att effektivisera vården

Socialminister Göran Hägglund (KD) har på ett års tid och med hjälp av en miljard lyckas med det som socialdemokraterna misslyckades med under ett helt decennium – med 46 miljarder kronor. Allt detta skriver SvD den 17 mars under rubriken ”En krona från Hägglund är värd 46 gånger mer. Köerna till sjukvård och behandling har halverats sedan kömiljarden infördes på Kristdemokraternas initiativ.

Enligt den betydligt mer neutrala tidningen Dagens Medicin så har Alliansens sjukvårdsgrupp, som leds av kristdemokraten Anders Andersson, tagit fram helt nya tidsgränser. Istället för dagens 0-7-90-90, det vill säga kontakt med primärvården direkt, besök inom en arbetsvecka, besök hos specialistläkare inom tre månader och behandling inom ytterligare tre månader vill
Alliansen införa serien 0-5-30-60. Det är en rejäl skärpning och kommer att kräva stort fokus på att ta bort flaskhalsar i vården. Men med patienten i fokus måste det gå.

Alliansen med KD i spetsen vet att vården måste effektviseras för patientens skull. Så en röst på KD är en röst på en bättre sjukvård.

S-politikern: Gör incest lagligt.

Ja,ni läste rätt. En av Socialdemokraternas riksdagsledmöter vill göra incest lagligt. Ni vet nog vem hon är. Hon blev känd för allmänheten i veckan när hon anklagade Kristdemokraternas partiledare Göran Hägglund för att utöva manliga härskartekniker. Hennes namn är Monica Green.

Hon vill alltså göra incest lagligt. Hon ser inget fel i att två vuxna syskon skulle komma överenns om att ha sex med varandra. Det enda som hon tycker är fel är fel är när fäder har sex med sina döttrar. Hennes exakta uttalande i Expressen var:

Vuxna människor får ha sex med vem de vill. Det är min uppfattning. Vuxna människor där båda tycker det är okej. Typ två 60-åriga syskon som tycker att det är rimligt. Då har jag ingen moralisk uppfattning om det och tycker inte att det ska vara olagligt.

Kristdemokraternas partiledare Göran Hägglund tyckte tvärtom, han sade:

Jag kan tycka att det skulle ligga något osunt i om två syskon har sex. Jag tror de flesta av oss tycker det. Men det viktigaste skälet till att vi har den lagstiftning vi har är att barnet kan drabbas.

Jag personligen kan bara hålla med Göran Hägglund. Det är moraliskt fel, juridiskt fel och till och med biologiskt fel. Risken för skadade barn är mycket större om föräldrarna är syskon. Det är helt enkelt så fel det kan bli. Det här kanske ger lite perspektiv till Monika Greens tidigare anklagelser om Hägglunds så kallade tunguträckning.


David Tinglöv
Distriktssekreterare KDU Södermanland

Riksbanken rör i om i den monetära grytan.

Riksbanken har bestämt sig för att röra om i den monetära grytan genom att ta det revolutionära beslutet att slopa tjugolappen, Selman, vår minsta sedel och ersätta den med ett mynt. Även en tvåhundrakronorssedel och ett tvåkronorsmynt har kommit på tal.

Jag stödjer den här reformen eftersom att jag anser att det viktigt att sluta upp bakom Riksbaken. Dessutom så kommer det här att underlätta växling av femhundra och tusenlappar.

KD lika stora som FP!

Vi är lika stora som FP enligt den senaste Sentio-mätningen. Tyvärr så är det inte speciellt smickrande för KD utan mera pinsamt för FP. 5,4%. Inte ens hälften så mycket som FP fick i EU-valet i somras. Och håll i er nu, det blir värre.

Det står 48,4-42,6 till S-V-MP:s favör. SD fick 6,3%. Detta innebär alltså att SD skulle avgöra vem som skulle bli statsminister om det vore val idag. Sverigedemokraterna skulle alltså bli vågmästare. Dom skulle kunna pressa regeringspartierna med en kravlista om de ville.

Och även om borgerliga alliansen skulle vägra samarbeta med SD så skulle allt ändå bli soppa.

S-V-MP:s 48,4% räcker inte till egen majoritet och skulle därför även dom vara beroende av SD:s godtycke.

Katastrofen är här. Det värsta som skulle kunna hända, har hänt. Nu kan inget rädda oss.

KD får 5,3% i Demoskop-mätningen och är större än både C & SD.

Den senaste Demoskop-mätningen ger goda nyheter: KD är på väg uppåt. KD är nu större än både C och SD. Vi får hoppas att trenden fortsätter.

Det får även bra för MP. MP får den här gången 10,6% vilket är en rekordnotering. Det är inte utan ett leende på läpparna som jag läser vad vänsterflanken tycker om det: SP skriver att valet mellan Borgerliga Alliansen och MP/S är som ett val mellan ''pest eller kolera''.

Svensson-Varmt och rättframt från vänsterflanken skriver att:

''Miljöpartiet är det mest högervridna av de tre partierna och är uttalat fackföreningsfientligt och fientligt mot arbetares rättigheter samt för privata lösningar på de flesta områden. Det är ett klart borgerligt parti med en klart borgerlig politik.''

Jag personligen finner detta väldigt lustigt och det lindrar ju lite sorgen av att de rödgröna för nuvarande har egen majoritet med sina 50.2%. Men det är långt till valet och ingenting är avgjort än.

KD är ett borgerligt högerparti!

Att KD är en del av den borgerliga alliansen är allmänt känt. I och med vår allians med M, FP och C så har vi bundit oss till högern. Vårt ungdomsförbund KDU har som slogan ''Det borgerliga ungdomsförbundet. Men det räcker fortfarande inte för att övertyga vissa medlemmar om att vi är ett högerparti. Det finns i dag ett visst antal medlemmar i KD som hävdar att KD skulle vara ett mittenparti. Ett grönt mittenparti. Ett grönt, kristet mittenparti.

Det är väldigt missvisande och jag och många andra kristdemokrater motsätter oss det.

KD är ett borgerligt högerparti. Det är inte tu tal om saken. Vi var på 60- och 70-talet väldigt miljömedvetna. Men vi har i stort sett övergivit dom idéerna, vi kallar oss inte gröna längre.

Sedan så kommer kristendomen in i bilden. Ja, vi har vårt ursprung inom Pingstkyrkan. Ja, vår ideologi bygger på kristna värderingar. Men vi är inte ett kristet parti och vi står inte bakom allt som står i Bibeln. Vi anser inte att kvinnan skall tiga i församlingen. Dom flesta av oss vill skilja på stat och kyrka och på religion och politik.

Alla är välkomna i vårt parti. Våra kristna värderingar går att hitta både inom judendomen och inom islam. När vi bytte namn från Kristen Demokratisk Samling till Kristdemokraterna så tog vi ett steg från kristendomen och ett steg närmre den kontinentala ideologin kristdemokrati. Så något kristet parti har vi inte varit på de senaste tjugo åren.

David Tinglöv

Distriktssekreterare KDU Södermanland

Lars Ohly kräver kontroll över de offentliga finanserna

Jag har precis läst ett lysande inlägg i Aftonbladet: Det handlade om att Mona Sahlin har gjort affärer med de vänsterextrema Vänsterpartiet. De som låg bakom artikeln var

Johnny Munkhammar (M), Elisabeth Thand-Ringqvist (C), Mathias Sundin (FP), Emma Henriksson (KD) och den partipolitiskt obundne Anders Hjemdahl. Det artikeln tar upp är bland annat att Socialdemokraterna har hållit Vänstern borta från de olika regeringarna vilket de borgerliga riksdagsledamöter hyllar. Det känns bra att vi borgare kan uppskatta och smickra våra väldigt duktiga och socialdemokratiska företrädare.

En annan sak som borgarna tar upp är ett av Vänsterns största problem: Lars Ohly. Han har varit kommunist sedan 1978 och hyllar FORTFARANDE både de gamla Östeuropa och dagens Kuba. Han har dessutom krävt att V ska få helhetsansvaret för finanspolitiken, för arbetsmarknadspolitiken, för socialpolitiken och för utrikespolitiken. Detta är ett skräckscenario som många sosseväljare och grönisar måste tänka över. Deras röster kan komma att ge Lars Ohly ansvaret för finanserna, utrikespolitiken, arbetsmarknadspolitiken och socialpolitiken.

Tänk på det, alla ni mittenväjare därute, innan ni röstar på MP eller S. Er röst kan komma att bli kommunismen väg till makten i Sverige.

Reinfeldt hade rätt....?

I söndags så var det partiledardebatt som Alliansen vann. I partiledardebatten så sade statsminister Fredrik Reinfeldt att sysselsättningen har ökat från 2006 till 2009. Helt otroligt tänkte vi borgare men dagen efter så visade sig att våra farhågor var befogade: Reinfeldts uttalande stämde inte överrens med verkligheten. Genast så började olika rödgröna skribenter och bloggare skriva om hur dåligt det går för Alliansen. Några gick så långt så att de hävdade att Alliansen hade förlorat debatten eftersom Reinfeldt ljög. Både Fredrik Reinfeldt och Anders Borg bad om ursäkt för den så kallade ''missen''. Thomas Östros skrev en artikel på Newsmill där han anklagade Reinfeldt för ''fusk'' (jag hade valt ett annat ordval) och han anklagade borgarna för att ha tagit bort 100,000 jobb.

Jag suckade djupt och suckade sedan ännu djupare efter att ha sett den senaste opinionsmätningen: S-v-mp har nu egen majoritet dvs mer 50% av rösterna. Enda ljuspunkten: KD fick 5,5% och är därför (i alla fall tillfälligt) långt över fyraprocentspärren. SD fick 6%.

Men sedan så kom de goda nyheterna: Fredrik Reinfeldt hade rätt: Sysselsättningen har ökat med 99.000 om man jämför Kvartal 2 '06 och Kvartal 2 '09. Plötsligt så överröstes de rödgröna blogginläggen av kommentarer som hänvisade till SCB och andra hemsidor.

Då blev det väldigt pinsamt för de rödgröna. Det blev så pinsamt att jag faktiskt lider med dem.

Jag begravde mitt ansikte i händerna igår när det visade sig att Reinfeldt hade fel om jobben så förstår hur det känns för alla dem som dansade segerdans igår och imorse. Men jag är samtidigt lättad, det var ju inte kul att höra att vår statsministerkandiat var en lögnare.

Tack för ikväll

Herregud, George W Bush kan ha räddat oss!

Det var med förvåning jag läste artikeln i Aftonbladet om George Bush och Dick Cheney: Jag insåg att George Bush kan ha räddat oss från en katastrof i och med att han inte lyssnade på Dick Cheney. Under den utskällda Bushadminstrationen så var USA väldigt impopulära runt om i världen på grund av att de inte lyssnade på andra länder och ville hela tiden domdera och visa att de är dom som bestämmer. Om Bush hade lyssnat mer på Cheney så hade USA fört ännu mindre dialog än de redan gjorde och varit ännu hårdare mot resten av världen vilket enligt mig hade varit bedrövligt.

Bush avvek mer och mer från Cheneys linje och blev mer och mer försonande samtidigt som Cheney bara ville fortsätta utan att varken förklara eller be om ursäkt. Enligt Cheney så var Bush ''en mjukis'' och att han har ''starka åsikter och saknar anledning att inte uttrycka dem''.

Jag kan faktiskt inte föreställa mig ett USA som var ännu mer respektlöst för omvärlden än Bush's USA. George W Bush gjorde något mycket bra när han avvek från Cheney's linje.
Han kanske inte var någon dålig president trots allt...

Var finns humanismen i 192 av Sveriges kommuner?

Jag läste precis en artikel i Aftonbladet om att enbart 98 av Sveriges 290 kommuner är villiga att ta emot de barn och ungdomar som har flytt hit till Sverige. Att 192 kommuner säger blankt nej tycker jag är skamligt. Om 27 kommuner (utöver de 98 som redan sagt ja) skulle säga ja till flyktingbarn så skulle det bara bli 2 barn per kommun. Två flyktingbarn som behöver vård, utbildning, metorer och vänner att lita på. Trots väl tilltagen ersättning så säger de flesta kommunerna i Sverige nej. Migrationsverket, Rädda Barnen och Barnombudsmannen kommer att vidta åtgärder och uppvakta de kommuner som sagt nej till flyktingbarnen.


Det handlar om Katrineholm som trots att de skryter om låg skuldsättning och bra resultat i kommunens grundskolor inte kan förbereda plats för 2 eller 3 flyktingbarn. Eller Helsingborg där barnen kan ägna sig åt morcrossåkning, vattenskidskola och surfundervisning på deras sommarlov. Men några fattiga flyktingbarn kan inte Helsingborg ta emot. Eller Vellinge med sina fem golfbanor som även dom säger blankt nej till flyktingbarnen. Hemskt.

Jag personligen tycker att det är hemskt att fler kommuner inte kan ta emot flyktingbarn, trots att det får ersättning för det. Jag kan förstå att Södertälje kommun skulle kunna säga nej eftersom att de redan har många flyktingar. Malmö kommun eftersom att de säkerligen inte vill spä på Rosengård med fler flyktingar. Det finns några exempel men jag anser att minst 250 av Sveriges kommuner borde kunna ta emot ett flyktingbarn. Förhoppningsvis tar några av kommunerna sitt förnuft till fånga och tackar jag till ett eller två flyktingbarn. Annars så får väl alla de 98 ja-kommunerna ta emot 2 eller 3 flyktingbarn.

David Tinglöv

Jag känner underligt nog empati för Marianne Samuelsson.

Nu är det officiellt. Marianne Samuelsson avgår från posten som landshövding på Gotland efter den senaste veckans uttalanden. Allt detta tillkännages av Sveriges kristdemokratiska kommun och finansmarknadsminister Mats Odell under en presskonferens i Rosenbad. Enligt Odell så har han och Samuelsson tagit beslutet gemensamt under ett möte i förmiddags. Mats Odell uttalar sig här: ''Det bästa för henne och det bästa för länsstyrelsen är att hon avgår, det går inte att fortsätta vara landshövding efter detta''. Länsrådet Anders Granat kommer att vikariera som landshövding tills regeringen utser en permanent efterträdare. Marianne Samuelsson kommer att få andra arbetsuppgifter på Regeringskansliet. Vilka uppgifter hon kommer få är ännu inte klart.

Anledningen till att det före detta språkröret för miljöpartiet Marianne Samuelsson hamnade i blåsväder som landshövding är att hon har särbehandlat Payex-ägaren Max Hansson i samband med ett strandskyddsärende. Marianne Samuelssons yttrande om att alla inte kan behandlas lika hela tiden kom fram genom en hemlig inspelning vid ett internt sammanträde på länsstyrelsen i Visby.

Här är Samuelssons uttalande: ''Max Hansson är en av våra största företagsägare, jag tror inte att länsstyrelsen i Västra Götaland skulle bråka särskilt mycket om Volvochef ville göra åtgärder i närheten av stranden''.

Marianne Samuelsson menar själv att de inspelade citaten är ryckta ur sitt sammanhang och att hon ångrar att hon inte gjorde en ''enligt henne själv en självklar princip: allas likhet under lagen''. Hon sa även till TT att hon tycker att det är trist att inte få fullfölja det uppdrag som hon har haft som landshövding och att hon vet att hon har mångas förtroende samt att hon har aktivt arbetat för att Gotland ska utvecklas.

Hon skrev även ett uttalande i förmiddags (innan beskedet om att hon skulle avgå kom) där hon sade att hon vill fortsätta som landshövding om regeringen hade förtroende för henne.
I uttalandet skrev Samuelsson dessutom att ''Jag blev lockad i en fälla av illojala medarbetare med egna politiska agendor''. Ett påstående som hon under tisdagskvällen sedan backar ifrån.

Jag personligen känner underligt nog empati för Marianne Samuelsson. Trots att det hon sade var oacceptabelt och att korruption inte hör hemma i Sverige så sade hon det hon sade bakom stängda dörrar på ett internt möte. Att någon har spelat in mötet och spridit ut det till de största tidningarna i Sverige är listigt och sänker tyvärr nivån på det politiska spelet till en väldigt låg nivå. Vad har hänt med hederligheten? Varför ruinera en persons karriär pga ett litet citat, ett klavertramp? Jag tycker att regeringen gjorde rätt som sparkade henne men jag ifrågasätter inspelarnas metoder. Jag hoppas att Marianne Samuelsson är på sin vakt i framtiden och att hon inte förlorar jobbet lika snöpligt.

David Tinglöv

Källor: DN.se, Tidningarnas Telegrafbyrå.

Rikard Falkvinge (PP) anklagas för jäv.

Rikard Falkvinge sade att han inte kunde fortsätta sitt politiska engagemang om han inte fick en månadslön på minst 45 000 kronor i månaden. Fem stycken styrelseledamöter tyckte att det var mycket pengar och röstade emot. Vid ställningen fem röster mot fem röster så avgjorde Rickard ''Rick'' Falkvinge själv omröstning om hans lön genom att rösta ja till en löneförhöjning.

Enligt nyhetssajten Nyheter 24 så anklagar många inom Piratpartiet Rickard Falkvinge för jäv och en anonym medlem i Piratpartiet uttalar sig så här: ''Att Rick deltog i beslutet om sin egen lön tycker jag var olämpligt, men eftersom att vi inte har något regelverk mot jäv så kan man inte klandra det mer än ur en allmän synvinkel och får ändra det under nästa stagdarevision''.

Simon Rosenqvist, medlem i Ung Pirats förbundsstyrelse säger till Nyheter 24 att: ''Detta är ett solklart fall av jäv, både Rickard Falkvinge och Mårten Andersson borde ha låtit bli att rösta''.

Enligt mig så har Rikard Falkvinge inte gjort något egentligt övertramp i och med att han rakryggat har röstat för vad han har tror på. Huruvida jäv ska tillåtas eller inte inom Piratpartiet är inte min sak att avgöra men om mer än halva partistyrelsen är för en löneförhöjning så är löneförhöjning som gäller. Enligt Rickard Falkvinge så har han gjort rätt för sig och då får väl vi andra helt ta och lita på honom. Att Piratpartiet dessutom har beskrivit sig själva som mycket kapitalistiskt parti ursäktar enligt mig alla eventuella fel Rickard Falkvinge har begått

Källor: DN.se, rickfalkvinge.se.

David Tinglöv

Är liberalismen död?

Är liberalismen död? Har Voltaires idéer om frihet, jämnlikhet och alla individers lika värde spelat ut sin roll? Är allt frid och fröjd i världen och är liberalismen onödig?

Du kanske svarar ja på fråga 1 och många resonerar säkert: ''Voltaire är en gammal gubbe som levde för 300 år sen i Frankrike, vad har vi att lära av honom? Hans idéer är ju redan genomförda och alla människor är fria och demokrati är ju en självklarhet''.
Så ser förmodligen svaren på det det två första frågorna ut, det är först på fråga 3 som man eventuellt börjar fundera på huruvida liberalsimen fortfarande är nödvändig eller ej.

Svaret på fråga 3 är ju självklart ''Nej!'' eftersom att frihet, jämnlikhet och rösträtt inte är en mänsklig rättighet för hela världens befolkning. Än. Liberalismen kommer inte att dö ut och bli överflödig så länge diktatur, extremister och orättvisor finns i världen. Så länge som kommunistdiktaturer som Nordkorea och Kina förtrycker sina medborgare och skaffar sig kärnvapen så kommer inte liberalismen att dö ut. Så länge som högerextrema grupper vinner mark i parlament runt om i världen så kommer inte liberalismen att dö ut. Så länge som vänsterextremister skadegör och misshandlar oskyldiga så kommer inte liberalismen att dö ut.
Så länge som kristna fanatiker, islamister eller sionister torterar och bombar andra människor så kommer inte liberalismen att dö ut.