Herregud, George W Bush kan ha räddat oss!

Det var med förvåning jag läste artikeln i Aftonbladet om George Bush och Dick Cheney: Jag insåg att George Bush kan ha räddat oss från en katastrof i och med att han inte lyssnade på Dick Cheney. Under den utskällda Bushadminstrationen så var USA väldigt impopulära runt om i världen på grund av att de inte lyssnade på andra länder och ville hela tiden domdera och visa att de är dom som bestämmer. Om Bush hade lyssnat mer på Cheney så hade USA fört ännu mindre dialog än de redan gjorde och varit ännu hårdare mot resten av världen vilket enligt mig hade varit bedrövligt.

Bush avvek mer och mer från Cheneys linje och blev mer och mer försonande samtidigt som Cheney bara ville fortsätta utan att varken förklara eller be om ursäkt. Enligt Cheney så var Bush ''en mjukis'' och att han har ''starka åsikter och saknar anledning att inte uttrycka dem''.

Jag kan faktiskt inte föreställa mig ett USA som var ännu mer respektlöst för omvärlden än Bush's USA. George W Bush gjorde något mycket bra när han avvek från Cheney's linje.
Han kanske inte var någon dålig president trots allt...

Var finns humanismen i 192 av Sveriges kommuner?

Jag läste precis en artikel i Aftonbladet om att enbart 98 av Sveriges 290 kommuner är villiga att ta emot de barn och ungdomar som har flytt hit till Sverige. Att 192 kommuner säger blankt nej tycker jag är skamligt. Om 27 kommuner (utöver de 98 som redan sagt ja) skulle säga ja till flyktingbarn så skulle det bara bli 2 barn per kommun. Två flyktingbarn som behöver vård, utbildning, metorer och vänner att lita på. Trots väl tilltagen ersättning så säger de flesta kommunerna i Sverige nej. Migrationsverket, Rädda Barnen och Barnombudsmannen kommer att vidta åtgärder och uppvakta de kommuner som sagt nej till flyktingbarnen.


Det handlar om Katrineholm som trots att de skryter om låg skuldsättning och bra resultat i kommunens grundskolor inte kan förbereda plats för 2 eller 3 flyktingbarn. Eller Helsingborg där barnen kan ägna sig åt morcrossåkning, vattenskidskola och surfundervisning på deras sommarlov. Men några fattiga flyktingbarn kan inte Helsingborg ta emot. Eller Vellinge med sina fem golfbanor som även dom säger blankt nej till flyktingbarnen. Hemskt.

Jag personligen tycker att det är hemskt att fler kommuner inte kan ta emot flyktingbarn, trots att det får ersättning för det. Jag kan förstå att Södertälje kommun skulle kunna säga nej eftersom att de redan har många flyktingar. Malmö kommun eftersom att de säkerligen inte vill spä på Rosengård med fler flyktingar. Det finns några exempel men jag anser att minst 250 av Sveriges kommuner borde kunna ta emot ett flyktingbarn. Förhoppningsvis tar några av kommunerna sitt förnuft till fånga och tackar jag till ett eller två flyktingbarn. Annars så får väl alla de 98 ja-kommunerna ta emot 2 eller 3 flyktingbarn.

David Tinglöv

Jag känner underligt nog empati för Marianne Samuelsson.

Nu är det officiellt. Marianne Samuelsson avgår från posten som landshövding på Gotland efter den senaste veckans uttalanden. Allt detta tillkännages av Sveriges kristdemokratiska kommun och finansmarknadsminister Mats Odell under en presskonferens i Rosenbad. Enligt Odell så har han och Samuelsson tagit beslutet gemensamt under ett möte i förmiddags. Mats Odell uttalar sig här: ''Det bästa för henne och det bästa för länsstyrelsen är att hon avgår, det går inte att fortsätta vara landshövding efter detta''. Länsrådet Anders Granat kommer att vikariera som landshövding tills regeringen utser en permanent efterträdare. Marianne Samuelsson kommer att få andra arbetsuppgifter på Regeringskansliet. Vilka uppgifter hon kommer få är ännu inte klart.

Anledningen till att det före detta språkröret för miljöpartiet Marianne Samuelsson hamnade i blåsväder som landshövding är att hon har särbehandlat Payex-ägaren Max Hansson i samband med ett strandskyddsärende. Marianne Samuelssons yttrande om att alla inte kan behandlas lika hela tiden kom fram genom en hemlig inspelning vid ett internt sammanträde på länsstyrelsen i Visby.

Här är Samuelssons uttalande: ''Max Hansson är en av våra största företagsägare, jag tror inte att länsstyrelsen i Västra Götaland skulle bråka särskilt mycket om Volvochef ville göra åtgärder i närheten av stranden''.

Marianne Samuelsson menar själv att de inspelade citaten är ryckta ur sitt sammanhang och att hon ångrar att hon inte gjorde en ''enligt henne själv en självklar princip: allas likhet under lagen''. Hon sa även till TT att hon tycker att det är trist att inte få fullfölja det uppdrag som hon har haft som landshövding och att hon vet att hon har mångas förtroende samt att hon har aktivt arbetat för att Gotland ska utvecklas.

Hon skrev även ett uttalande i förmiddags (innan beskedet om att hon skulle avgå kom) där hon sade att hon vill fortsätta som landshövding om regeringen hade förtroende för henne.
I uttalandet skrev Samuelsson dessutom att ''Jag blev lockad i en fälla av illojala medarbetare med egna politiska agendor''. Ett påstående som hon under tisdagskvällen sedan backar ifrån.

Jag personligen känner underligt nog empati för Marianne Samuelsson. Trots att det hon sade var oacceptabelt och att korruption inte hör hemma i Sverige så sade hon det hon sade bakom stängda dörrar på ett internt möte. Att någon har spelat in mötet och spridit ut det till de största tidningarna i Sverige är listigt och sänker tyvärr nivån på det politiska spelet till en väldigt låg nivå. Vad har hänt med hederligheten? Varför ruinera en persons karriär pga ett litet citat, ett klavertramp? Jag tycker att regeringen gjorde rätt som sparkade henne men jag ifrågasätter inspelarnas metoder. Jag hoppas att Marianne Samuelsson är på sin vakt i framtiden och att hon inte förlorar jobbet lika snöpligt.

David Tinglöv

Källor: DN.se, Tidningarnas Telegrafbyrå.

Rikard Falkvinge (PP) anklagas för jäv.

Rikard Falkvinge sade att han inte kunde fortsätta sitt politiska engagemang om han inte fick en månadslön på minst 45 000 kronor i månaden. Fem stycken styrelseledamöter tyckte att det var mycket pengar och röstade emot. Vid ställningen fem röster mot fem röster så avgjorde Rickard ''Rick'' Falkvinge själv omröstning om hans lön genom att rösta ja till en löneförhöjning.

Enligt nyhetssajten Nyheter 24 så anklagar många inom Piratpartiet Rickard Falkvinge för jäv och en anonym medlem i Piratpartiet uttalar sig så här: ''Att Rick deltog i beslutet om sin egen lön tycker jag var olämpligt, men eftersom att vi inte har något regelverk mot jäv så kan man inte klandra det mer än ur en allmän synvinkel och får ändra det under nästa stagdarevision''.

Simon Rosenqvist, medlem i Ung Pirats förbundsstyrelse säger till Nyheter 24 att: ''Detta är ett solklart fall av jäv, både Rickard Falkvinge och Mårten Andersson borde ha låtit bli att rösta''.

Enligt mig så har Rikard Falkvinge inte gjort något egentligt övertramp i och med att han rakryggat har röstat för vad han har tror på. Huruvida jäv ska tillåtas eller inte inom Piratpartiet är inte min sak att avgöra men om mer än halva partistyrelsen är för en löneförhöjning så är löneförhöjning som gäller. Enligt Rickard Falkvinge så har han gjort rätt för sig och då får väl vi andra helt ta och lita på honom. Att Piratpartiet dessutom har beskrivit sig själva som mycket kapitalistiskt parti ursäktar enligt mig alla eventuella fel Rickard Falkvinge har begått

Källor: DN.se, rickfalkvinge.se.

David Tinglöv