Hägglund lägger tyngd bakom begreppen!

Efter valet 2010 så tillsattes en framtidsgrupp. Framtidsgruppen kom bland annat fram till att det var dags att lägga tyngd bakom begrepp såsom ''verklighetens folk'' och ''politikens gränser''. Gruppen kom även fram till att det var dags att driva jämställdhetspolitik. Det båda sakerna har Göran Hägglund verkligen tagit till sig i den senaste debatten om att könskvotera Legolådor, först genom replikera i den här debattartikeln.

När Liberala kvinnoförbundets ordförande sedan anklaga för att Hägglund skämta bort jämställdhetsfrågan så replikerade Hägglund i ännu en debattartikel
där han tydligt klargjorde att det är kristdemokratin (och inte liberalerna) som sår upp den personliga frihet i dagen Sverige. Det anser jag är trevligt. Det är den här sortens jämställdhetspolitik jag vill se dvs hårdnackat motstånd mot klåfingrighet i jämställdhetens/feminismens namn.

Angående liberalerna så fick det här mig att tänka på något som sades till mig en söndagsförmiddag i slutet av oktober 2009. Han som sade det hette Magnus Kolsjö och jobbade för Mats Odell. Platsen var Munkbron 1 i Gamla stan och sammanhanget var en medlemsutbildning för nya medlemmar. Han sade ''Kristdemokratin är frihetlig men inte liberal, eftersom att liberaler inte alltid står upp för frihet''.

Andra som bloggat är Kalmars landstingsråd Gudrun Brunegård

Andra debattartiklar: här och här

Innan jag avslutar vilka passa på att säga Gott Nytt År och rekommendera dagens ledare i Svenska Dagbladet.

KD - Höger eller Vänster?

Höger-eller-vänster''-debatten rasar vidare i Kristdemokraterna. Här kommer ett inlägg som jag ska försöka basera på fakta: Jag har nämligen undersökt vad våra kristdemokratiska företrädare på allra högsta nivå tycker och var de placerar in sig på en höger-vänster-skala.

Klart till höger
Otto von Arnold (riksdagsledamot, Södra Skåne)
Andreas Carlson (riksdagsledamot, Jönköpings län)

Något till höger:
Anders Andersson (riksdagsledamot, Kalmar län)
Yvonne Andersson (riksdagsledamot, Östergötland län)
Annika Eclund (riksdagsledamot, Västra Götaland Östra)
Annelie Enochson (riksdagsledamot, Göteborgs kommun)
Lars Gustafsson (riksdagsledamot, Hallands län)
Robert Halef (riksdagsledamot, Stockholms Stad)
Emma Henriksson (riksdagsledamot, Stockholms Län)
Lars-Axel Nordell (riksdagsledamot, Örebro län)
Mikael Oscarsson (riksdagsledamot, Stockholms Stad)
Irene Oskarsson (riksdagsledamot, Jönköpings län)
Désirée Pethrus Engström (riksdagsledamot, Stockholms Län)
Anders Sellström (riksdagsledamot, Västerbottens län)
Tuve Skånberg (riksdagsledamot, Norra och Östra Skåne)
Caroline Szyber (riksdagsledamot, Stockholms Stad)
Roland Utbult (riksdagsledamot, Västra Götaland Västra)
Maria Larsson (statsråd, barn- och äldreminister
Stefan Attefall (statsråd, civil- och bostadsminister)

Varken höger eller vänster
Penilla Gunther (riksdagsledamot, Västra Götaland Norra)


Inget svar:
Göran Hägglund (statsråd, socialminister)
Mats Odell (riksdagsledamot, Stockholms Län)

Utjämna skatteklyftan - slopa värnskatten

Då var det återigen dags att skriva en motion till Kristdemokraternas Riksting.
Sist fokuserade jag mer på storpolitik och federalism i motionen ''En ideologiskt förankrad Europapolitik'' (http://davidtinglov.blogspot.com/2010/12/en-ideologiskt-forankrad-europapolitik.html) men där här gången kommer jag skriva om den lilla människan och hennes plånbok.

Utjämna skatteklyftan, slopa värnskatten!

I Sverige har vi ett oerhört högt skattetryck. Det innebär att plånboken hos många människor blir halverad eller i vissa fall, ännu mer. En skatt som slår extra hårt mot plånboken är den så kallade värnskatten.

Värnskatten infördes som en extraskatt när försvaret var i desperat behov av pengar. När kriget var slut avskaffades skatten eftersom att den inte längre fyllde någon funktion.

På 1990-talet så skakade en stor finanskris Sverige. Det fick Socialdemokraterna att återinföra skatten ‘’tillfälligt’’. Men skatten finns fortfarande kvar, trots att den finanskrisen har blåst förbi för väldigt länge sedan. Det tycker jag är att svika det svenska folket!

Inte nog med att det är ett svek mot det svenska folket: Skatten är dessutom en straffskatt på utbildning och/eller framgång. Om Alliansen tog bort skatten skulle det motivera fler människor att utbilda sig samt att jobba mer (vilket är Alliansens absoluta grundpelare inom jobbpolitiken). Det skulle dessutom ge mer pengar till människorna och mindre åt politikerna. Människor skulle få mer makt över sin vardag och det vet jag att vi i Kristdemokraterna tycker om. Det skulle även ge partiet en mer borgerlig och människovänlig utstrålning och jag tror att vi kan vinna väljare på det.

Så visa nu att Kristdemokraterna står människornas sida och att vi tänker avsluta sveket mot det svenska folket: Slopa värnskatten och lätta på skattetrycket, så ska ni se att vi vinner valet 2014!

Jag föreslår att Rikstinget beslutar
Att Kristdemokraterna verkar för ett framtida slopande av värnskatten.
Att Kristdemokraterna verkar för att ingen ska behöva betala mer än hälften av sin lön i inkomstskatt.
Att Kristdemokraterna driver frågan i Allianssamarbetet.

En ideologiskt förankrad Europapolitik

North Atlantic Treaty Organisation (NATO) är en försvarsallians med medlemmar från hela den norra delen av den transatlantiska regionen. Bland medlemmarna så syns bland andra USA, Storbritannien och Frankrike. Om ett av NATO:s medlemsländer blir militärt attackerat så ska övriga medlemsländer bistå det attackerade landet med militär hjälp. Medlemsländer i NATO får inte attackera varandra. NATO ger alltså sina medlemmar militärt skydd.

En baksida med NATO är att länderna måste delta i olika militära insatser. Det avskräcker många från att bli NATO-vän. Men det är inget problem. Tillåt mig förklara:

Just nu finns det en NATO-styrka nere i Afghanistan. Sverige är också där. Det här kan sammanfattas såhär: Sverige gör allt det som är jobbigt med att vara med i NATO i och med närvaron i Afghanistan, men får inte skörda frukterna i form av militärt beskydd. Det tycker jag är urbota dumt.

Ett annan sak är neutraliteten. NATO-kritiker här i Sverige brukar ofta dra upp neutraliteten som exempel. Det får mig att fundera på i vilken tid vissa vänsterelement lever i. Det har över tjugo år sen muren föll. Det finns inget att vara neutral mot.

Det är inte bara en militär fråga utan även en demokratisk och utrikespolitisk fråga, vi i Sverige måste visa att vi stödjer nordatlantiskt och/eller europeiskt samarbete. Dessutom så vill jag använda ett gammalt Ja till Europa - argument: Vi får vara med och påverka NATO, vi i Sverige blir en starkare röst i världen. Sedan tycker jag personligen att vi av solidaritet med våra västerländska bröder gå med i NATO och EMU.


Vi borde göra som våra bröder i syd. Vi borde visa att Sverige vill vara en del av framtidens Europa
Vi borde gå med i NATO och EMU.

Jag föreslår att Riksmötet beslutar
att KDU ställer sig positiva till NATO-medlemskap.
att KDU främjar europeisk gemenskap och stödjer internationell förbrödring i enlighet med syskonskapstanken.
att KDU verkar för ett EU med fler federalistiska inslag och i förlängningen, ett enat Europa.
att Kristdemokraterna driver frågan i allianssamarbetet